Зріджений природний газ потенційно гірший за вугілля у зміні клімату
Published: by .
Одне з найбільших джерел енергії у світі, яке колись вважалося замінником вугілля, може мати навіть більш згубний вплив на навколишнє середовище, ніж джерела енергії, які воно має на меті замінити, і може сприяти прискоренню глобального потепління швидше, ніж інші встановлені забруднювачі.
Нові висновки Корнельського університету показують, що вплив зрідженого природного газу (СПГ) на зміну клімату більший, ніж спалювання вугілля.
Автор аналізу Роберт Ховарт наголосив на нагальній необхідності швидкого переходу від використання СПГ як палива та негайного припинення будівництва будь-якої нової інфраструктури СПГ.
Результати мають значні наслідки для глобальних кліматичних цілей і для Сполучених Штатів, які на початку цього року досягли статусу провідного експортера скрапленого природного газу у світі.
Експорт скрапленого природного газу (СПГ) був заборонений до 2016 року. Зараз понад 60 членів Конгресу звертаються до міністерства енергетики з проханням переглянути експорт цього викопного палива.
У повідомленні, адресованому міністру енергетики Дженніфер Гранхольм, сенатор Джефф Мерклі від Орегону та ще 64 демократи висловили своє «занепокоєння» з приводу схвалення департаментом усіх проектів СПГ, заявивши, що це «не відповідає останнім науковим дослідженням клімату».
Також було висловлено занепокоєння щодо CP2 LNG, проекту, розташованого в південно-західній Луїзіані, який має стати найбільшим експортним підприємством у Сполучених Штатах. Цей проект дозволить США збільшити експорт зрідженого природного газу до 20%.
Ройшетта Сіблі Озан, засновник організації Vessel Project of Louisiana, яка працює над запобіганням розширенню газу на узбережжі Мексиканської затоки, заявив, що СПГ за своєю суттю є неприродним. Ozane знаходиться поблизу Камерона, штат Луїзіана, де Venture Global планує розширити свій поточний завод СПГ.
Озан і волонтери зібрали понад 100 000 підписів, щоб перешкодити затвердженню CP2, і вона має намір особисто передати петицію до Департаменту енергетики у Вашингтоні.
«Я роблю це як мама і як бабуся, і саме за це я борюся», «Якщо цей проект буде побудовано, його вплив відчує весь світ». – підкреслив Озан.
Venture Global LNG стверджувала, що розширення CP2 може врівноважити викиди від вугільних електростанцій, і передбачала світове скорочення викидів на 140 мільйонів тонн щорічно. Компанія також заявила про намір уловлювати частину викидів вуглецю безпосередньо на майданчику в Луїзіані.
«Прес-секретар Venture Global Шейлін Хайнс заявила NBC, що американський СПГ є нашим найефективнішим інструментом для швидкої заміни використання вугілля в усьому світі та вирішення проблеми зміни клімату».
Ховарт стверджує, що замість розширення використання СПГ ефективніше тимчасово знову відкрити закриті вугільні підприємства для задоволення короткострокових енергетичних потреб.
Твердження Ховарта ґрунтуються на періодичному викиді метану протягом усього процесу видобутку природного газу, включаючи буріння, гідророзрив, а також зрідження, транспортування та, зрештою, спалювання газу.
За словами Ховарта, навіть у високорозвинених системах метан вивільняється або виділяється безпосередньо майже на кожному етапі. За 20-річний період часу метан у 80 разів сильніший за вуглекислий газ з точки зору його впливу на нагрівання атмосфери, спричиняючи набагато швидше підвищення температури.
«Це масштаби зашкалюють». «Ми повинні відмовитися від викопного палива і залишити це в землі. Це те, що нам постійно говорять вчені». – сказав Білл МакКіббен, журналіст і засновник групи захисту клімату Third Act.
МакКіббен пропагує повне впровадження зеленої енергії як через свою журналістську роботу, так і завдяки своїй вірі. Він запропонував надати пріоритет використанню всього потенціалу сонячної енергії, а не покладатися на спалювання викопного палива.
«Добрий Господь був досить добрий, щоб повісити велику кулю палаючого газу на висоті 93 мільйони миль у небі. Тепер ми знаємо, як абсолютно повноцінно використовувати його, тому нам слід відмовитися від енергії з пекла і замінити її енергією з раю».
Очікується, що Федеральна комісія з регулювання енергетики, окреме агентство в рамках Міністерства енергетики, винесе остаточний вердикт щодо CP2 до 19 грудня.
Міністерство енергетики не відповіло на запит NBC про коментарі.
«Те, що відбувається в південно-західній Луїзіані, на узбережжі Мексиканської затоки, має безпосередній вплив на кожного», — зазначає Сіблі Озан, підкреслюючи занепокоєння щодо екологічної справедливості під час стрімкого зростання СПГ. «Ми повинні врятувати цю Землю. Ми отримуємо лише один».