Росія планує підвищити ПДВ на 2% через зростання дефіциту бюджету

Міністерство фінансів Росії в середу запропонувало підвищити податок на додану вартість (ПДВ) країни з 20% до 22% починаючи з наступного року в рамках нового трирічного бюджетного плану, спрямованого на покриття зростаючих витрат на оборону та безпеку.

Збільшення було б генерують приблизно 1,3 трильйона рублів (15,5 мільярда доларів) доходів щорічно, згідно з даними ділової газети «Коммерсант», яка опублікувала, а потім видалила, прогноз Міністерства фінансів, який показував, що зростання ВВП Росії цього року сповільниться до 1%, порівняно з попередньою оцінкою в 2,5%. На 2026 рік політики зараз очікують економічного зростання лише на 0,5%, що значно нижче за попередні прогнози в 3%.

Міністерство фінансів Росії прагне запевнити споживачів, які, ймовірно, відчують на собі тиск від підвищення ПДВ у короткостроковій перспективі, що вплив на ціни буде «помірним та обмеженим». У заяві в середу міністерство повідомило, що знижена ставка ПДВ у розмірі 10% залишиться чинною для товарів першої необхідності, таких як хліб, молочні продукти, м’ясо, ліки та дитячі товари.

Запропоноване підвищення податків відбувається на тлі того, щодефіцит федерального бюджету досяг 4,88 трильйона рублів (61,1 мільярда доларів) у період з січня по липень, що вже перевищує річний цільовий показник уряду. Зниження світових цін на нафту, зміцнення рубля та високі процентні ставки загальмували зростання цього року, змушуючи уряд шукати способи компенсувати втрачені доходи.

Ще одна частина нової бюджетної пропозиції, оголошеної в середу, спрямована на різке зниження порогу ПДВ для малого та середнього бізнесу, що використовує спрощену систему оподаткування Росії, зменшивши його до 10 мільйонів рублів (120 000 доларів США) з нинішніх 60 мільйонів. Чиновники кажуть, що ця зміна має на меті обмежити схеми «фрагментації», за яких підприємства розділяють діяльність, щоб уникнути вищих податків.

Очікується, що ПДВ, найбільше джерело податкових надходжень Росії, становитиме 40% усіх державних доходів цього року.Якщо нові заходи будуть прийняті, вони стануть другим значним підвищенням податків за рік після реформи, проведеної раніше у 2025 році, яка запровадила прогресивну систему оподаткування та збільшила внески корпорацій до державного бюджету.

Підвищення податку на споживання може призвести до інфляції, оскільки воно безпосередньо збільшує ціни на товари та послуги. Центральний банк Росії заявив в середу, що, на його думку, вплив підвищення ПДВ буде «нейтральним для динаміки базової інфляції».

Посадовці Центрального банку раніше заявляли, що останнє підвищення ПДВ на 2% у 2019 році сприяло інфляції того року на 0,6 процентного пункту.

Однак головний економіст T-Investments Софія Донець заявила, що загальний вплив запропонованого Міністерством фінансів підвищення ставки ПДВ може призвести до інфляції близько 1,5% у перші місяці наступного року, оскільки компанії коригують ціни, щоб зберегти свою маржу, і заздалегідь перекладають витрати на споживачів.

« За нашими стандартами, ми звикли до вищих цифр, тому 1,5% не здається драматичним, особливо враховуючи, що вплив ПДВ спочатку відображається на цінах » , – сказав Донець. « Потім, оскільки це знижує купівельну спроможність споживачів, ми очікуємо, що з другого кварталу [2026 року] це матиме дезінфляційний, стримуючий ефект » .

« Збільшення доходів для фінансування дефіциту фактично зменшує дефіцит. Все це вказує на охолодження економіки наступного року, що має допомогти досягти нижчої інфляції та нижчих процентних ставок » , – додала вона.

Річна інфляція в Росії на початку вересня становила 8,2%, що більш ніж удвічі перевищує цільовий показник Центрального банку в 4%. Цього місяця політики заявили, що очікують зниження інфляції до 6-7% до кінця 2025 року та повернення до цільового показника наступного року.

Президент Володимир Путін раніше запевняв росіян, що до 2030 року подальшого підвищення податків не буде. Ще в червні міністр фінансів Антон Сілуанов заявив, що уряд не планує переглядати ставки.

Путін відкинув побоювання щодо того, що рекордні витрати на оборону створюють навантаження на економіку Росії, незважаючи на падіння доходів від енергетики та зростання дефіциту бюджету. Натомість він стверджував, що збільшення військових витрат дає можливість інтегрувати оборонне та цивільне виробництво.