Нідерланди втрачають привабливість для транснаціональних компаній

Багатонаціональні корпорації попередили, що нові міграційні правила та фіскальні реформи можуть змусити їх перенести свою діяльність в інші країни. Нідерланди були популярною базою для таких компаній, але багато хто зараз розглядає можливість виїзду. Технологічна компанія ASML, яка оцінюється в 360 мільярдів євро і є найбільш високооціненою технологічною компанією в Європі, на початку березня зробила різку заяву, попередивши політиків у Гаазі, що їй, можливо, доведеться шукати космічних та інженерних талантів деінде. і політична підтримка, необхідна для розширення.

Уряд Нідерландів на чолі з прем’єр-міністром Марком Рютте, який покидає свою посаду, відповів на заклики підтримати технологічно насичений регіон, де розташовані ASML та його дочірні компанії, оголосивши минулого місяця схему підтримки в розмірі 2,5 мільярда євро. Однак деякі експерти вважають, що цього може бути недостатньо. За словами Рема Кортевега, старшого наукового співробітника нідерландського аналітичного центру Clingendael, хоча правий уряд, ймовірно, буде сформовано в майбутньому, він може не підтримувати бізнес.

Країна зараз переживає політичний шторм, у розпал якого відбулася низка часткових переселень і загроз переселення. Очікується, що після перемоги на загальних виборах у листопаді минулого року ультраправа Партія свободи (PVV) Ґерта Вілдерса спричинить зрушення вправо в Гаазі. За словами Кортевега, незважаючи на те, що Нідерланди є однією з найбільш відкритих економік у Європі та навіть у світі, вони стикаються з обмеженнями свого зростання.

Потенційний уряд на чолі з Вілдерсом може спричинити значні зміни в таких сферах, як оподаткування та імміграція, які мають вирішальне значення для планування, інвестування, найму та розвитку компаній у довгостроковій перспективі. Генеральний директор ASML Пітер Веннінк на початку березня попередив, що такі країни, як Франція та Німеччина, краще справляються з цими «побічними умовами». Якщо ASML вирішить вжити заходів, це може означати кінець чотирьох століть відкритої торгівлі та комерції, які принесли незрівнянне процвітання.

Голландська Ост-Індська компанія була першою у світі акціонерною компанією, яка дозволила їй домінувати в торгівлі з Азією та стати першою багатонаціональною корпорацією протягом 17-го та 18-го століть. Цей ранній успіх проклав шлях багатьом іншим компаніям утвердитися у відкритій економіці Нідерландів, які були стратегічно розташовані як основний порт входу в Європу. Зростання цього сприятливого для бізнесу середовища навіть призвело до створення терміну «de BV Nederland» або «Netherlands, Inc».

Агресивне переконання

Big Corp. не починала з малого.

Компанія Unilever, яка володіє популярними споживчими брендами, такими як Dove, Hellmann’s і Knorr, виникла в 1930-х роках в результаті злиття нідерландської маргаринової компанії та британського виробника мила. Подібним чином, Shell, нафтова компанія, була створена, коли голландські та британські суперники об’єднали зусилля в 1907 році.

Ці подвійні англо-голландські структури були вигідними для Нідерландів, оскільки компанії мають свої головні офіси, біржі та податкові реєстри в країні.

Політики відчували тиск з боку бізнесу, щоб утримати їх на своєму боці, оскільки їхні боси мали повноваження реорганізувати свою корпоративну структуру та перенести свою штаб-квартиру за кордон. У листопаді 2020 року Unilever переніс свою діяльність до єдиної материнської компанії, зареєстрованої у Великобританії, а Shell також переніс свою штаб-квартиру з Нідерландів до Великобританії в 2021 році. Незважаючи на роки переговорів, щоб заспокоїти ці компанії, вони зрештою вирішили піти.

ASML має інший набір скарг порівняно з Unilever або Shell, оскільки їхні скарги не пов’язані з розташуванням компаній на папері. ASML хвилює щось важливіше з економічної точки зору: реальні інвестиційні плани.

За даними консалтингової компанії McKinsey, до 2030 року очікується, що світова індустрія чіпсів збільшиться майже на 100% і перевищить 1 трильйон доларів доходу. Оскільки ASML є унікальним постачальником для цієї галузі, безперечно, що компанія також буде розширюватися.

ASML, голландська напівпровідникова компанія, розглядає можливість перенесення свого технологічного центру з Ейндховена, п’ятого за величиною міста країни. Регіон навколо Ейндховена відомий як «мозковий порт», де зараз базується ASML, неподалік від Philips і вищого технічного університету. Однак після зустрічі в Гаазі на початку березня генеральний директор ASML Веннінк поставив під сумнів, чи Ейндговен все ще є найкращим місцем для цього. Він критикував політиків за інше уявлення про те, що потрібно компаніям для розвитку, ніж про те, що їм насправді потрібно.

ASML був обурений змінами, внесеними в жовтні минулого року Пітером Омцігтом, відомим законодавцем, які мали на меті зменшити податкові пільги на 30% для іноземців. Омцігт є важливою фігурою в поточних переговорах щодо нового національного уряду Нідерландів, і його політична партія «Новий суспільний договір» може мати значний вплив на формування наступної коаліції. Це робить малоймовірним, що ASML зможе відновити податкові пільги. Той факт, що ці заходи вживаються поспішно та з недостатньою уважністю, так само розчаровує ASML, як і вплив, який це матиме на робочу силу в Нідерландах, яка складається з близько 40% працівників, які не є голландцями.

Раптове прийняття рішень

Останнім часом політичний клімат у Нідерландах був неспокійним, що не сприяє створенню стабільного середовища для компаній. Це викликає занепокоєння голландської федерації роботодавців VNO-NCW, яка активно виступає з цього питання. Інгрід Тійссен, голова федерації, нещодавно заявила, що багато публічних компаній розглядають можливість перенесення своїх штаб-квартир за кордон. За її словами, цифра настільки велика, що порахувати потрібно обома руками. У заяві, надісланій POLITICO, речник федерації Едвін ван Шерренбург розкритикував політику уряду, зокрема крок до обмеження переваг експатів і обмеження можливостей викупу акцій. Він назвав цю політику «непередбачуваною та необдуманою».

Критики висловили несхвалення непередбачуваності Гааги. Роберт-Ян Смітс, президент виконавчої ради TU/Eindhoven і член Brainport Foundation, який підтримує розвиток Ейндховена, вважає, що стабільний уряд є важливим для сприяння розвитку бізнесу. Смітс заявив в інтерв’ю, що бізнес не зацікавлений у вирішенні постійної невизначеності, яка зараз поширена в Нідерландах через різноманітні імпровізовані заходи, пов’язані з фіскальною політикою.

Голландський політик Лоренс Дассен, який належить до проєвропейської партії Volt, розкритикував політиків за перенаправлення коштів із резерву в 20 мільярдів євро під назвою «Фонд національного розвитку» для проектів, спрямованих на сприяння довгостроковому зростанню. За словами Дассена, цей крок є недалекоглядним і означає принесення в жертву майбутніх прибутків і довгострокових інвестицій заради короткострокового задоволення платника податків.

Зміна Правил

Відзначимо, що відхід прем’єр-міністра Марка Рютте викликає занепокоєння. Рютте, який раніше працював менеджером в Unilever на початку 2000-х років, був визнаний сприйнятливим до деяких питань, які піднімають великі корпорації, наприклад, скасування податку на дивіденди.

Після краху останнього уряду Рютте відбулися вибори, головною проблемою яких була імміграція, і перемогла антимігрантська партія PVV на чолі з Вілдерсом. У своїй передвиборчій платформі PVV пообіцяла «обмежити іноземних студентів на магістерських програмах» як засіб обмеження міграції для навчання.

Серед транснаціональних корпорацій виникли побоювання щодо того, як залучити глобальні таланти та забезпечити житло для їхньої іноземної робочої сили. Незважаючи на відсутність значного прогресу в коаліційних переговорах, компанії, такі як ASML, залишаються пильними. У січні генеральний директор ASML Веннінк заявив, що 65% іноземних студентів Технічного університету Ейндховена поселяються в околицях, що є основним джерелом талантів для компанії.

Пов’язані